Explicatiile centrate pe trasaturi nu au domnit intotdeauna in studiul personalitatii. La inceputul secolului trecut au inceput sa apara mai multe propuneri de explicatii somatice, precum biotipul Kretschemer, care descind dintr-un mod de intelegere a psihologiei care dateaza din vremea lui Hipocrate.
In continuare vedem teoria Kretschemer si modul in care aceasta leaga diferitele constitutii ale corpului cu atributele temperamentului uman.
Modelul constitutional al lui Kretschemer
Teoriile biologice ale personalitatii pleaca de la ideea ca comportamentul uman depinde in principiu de caracteristicile fizice ale organismului, si nu atat de variabilele legate de contextul in care traieste. Aceste teorii isi au radacinile in primii pasi ai medicinei de pe teritoriul grecesc, este normal ca abordarile lor sa fie biologi.
Acest model constitutional, in psihiatrie, este reprezentat de Kretschemer. Ernst Kretschemer, un psihiatru german, a fost interesat de problemele constitutiei fizice si de modul in care mecanismele vegetative si endocrine o determina. El a teoretizat ca acestea au mentinut un fel de relatie cu formarea temperamentului fiecarei persoane. In plus, a lucrat pentru a dezlega relatia dintre caracterul unei persoane, constitutia acesteia si sindroamele psihiatrice.
Fructul acestor eforturi s-a reflectat in modelul sau constitutional de personalitate. Pentru Kretschmer, constitutia este alcatuita din toate caracteristicile cu care se naste un individ . Aceasta include genotipul care interactioneaza cu mediul pentru a produce un fenotip. Acest fenotip se manifesta in trei moduri: constitutie, caracter si temperament. Intrucat sunt manifestari ale aceluiasi fenotip, se teoretizeaza ca intre ele mentin o relatie stransa.
Pe baza observatiilor clinice si a investigatiilor antropometrice, Kretschmer descrie o tipologie constitutionala in care apara existenta a patru tipuri principale :
1. Leptozomal
Teoria lui Kretschmer descrie leptozomul ca o persoana cu brate lungi, gat inalt si barbie in retragere. Un fel de Don Quijote atat fizic, cat si temperamental. Leptozomul este timid, hipersensibil, excentric si tinde sa traiasca in propria sa lume fantastica .
2. Picnic
Acest tip este descris ca o persoana indesat, burta. Are capul sferic si fata rotunda, cu gat si membre scurte si degete scurte si groase. Revenind la caracteristicile chixotice ale leptozomalului, picnicul ar semana cu Sancho Panza: cald, extrovertit, vesel, bun din fire , practic si cu picioarele pe pamant.
3. Atletic
Barbatul atletic are muschi puternici, oase puternice si dure, umeri largi si talie ingusta. Corespunde unui tip de fizic asemanator cu cel al lui Superman. Temperamentul persoanelor cu tip atletic este asociat cu nemilosirea, raceala emotionala si agresivitatea . Sunt persoane extrem de competitive.
4. Displazic
Acesta este cel mai rar tip constitutional. Toate proportiile corpului sunt dezechilibrate si, in mod corespunzator, la fel este si temperamentul lor . Acest tip, conform observatiilor lui Kretschmer, este asociat cu tulburari endocrine si, foarte frecvent, cu schizofrenie severa.
Cum sa interpretam aceasta clasificare a personalitatii?
Aceste constitutii nu sunt taxonomice, ci trebuie intelese ca dimensiuni. Potrivit lui Kretschmer, majoritatea oamenilor au o combinatie de tipuri, fiecare cazand mai aproape de o extrema intr-un tip si mai departe in altul. Din acest motiv, nu toti oamenii arata un profil care sa corespunda exact unui tip sau altuia, doar ca sunt mai aproape sau mai aproape in functie de fenotipul lor.
Urmand aceasta linie, el a investigat prin metodologie experimentala ce diferente individuale exista intre diferitele tipuri. Kretschmer a testat variabilitatea caracteristicilor precum sensibilitatea la culoare si forma, formarea conceptului sau viteza psihomotorie in diferitele tipuri constitutionale.
Critica modelului Kretschmer
Desigur, niciun model nu este scutit de critici, iar biotipurile Kretschmer nu fac exceptie . Este de asteptat ca un model care bea direct din idei la fel de nestiintifice precum umorile lui Hipocrate sa aiba serioase deficiente in valabilitatea sa.
Pe de o parte, modelul lui Kretschmer sufera de faptul ca nu este exhaustiv in descrierea sa . Stabileste patru categorii care descriu vag si imprecis patru profiluri stereotipe. Aceste profile sunt rigide si imobile, generand doua probleme importante: lasa neexplicate acele caracteristici care nu sunt descrise in model si nu ofera o explicatie flexibila pentru acele cazuri care nu se potrivesc modelului.
Acest lucru se datoreaza, in parte, faptului ca esantionul folosit de Kretschmer pentru a-si dezvolta modelul erau pacienti psihiatrici, in principal schizofrenici si barbati. Modelul, ignorand problemele de consistenta si coerenta interna, nu poate fi extrapolat la populatia generala .
Pe de alta parte, desi biotipurile lui Kretschmer constituie un precedent interesant de rupere cu traditia psihiatrica prin considerarea ca normalitatea si boala nu au o limita clara ci mai degraba o chestiune de grad, el ofera o explicatie a personalitatii printr-un rationament circular. Kretschmer nu fundamenteaza teoria in mod riguros, mai degraba teoria se intemeiaza pe sine.
Pe scurt, in timp ce efortul lui Kretschmer de a moderniza relatia dintre corp si personalitate este laudabil si nu nestiintific, teoria lui ramane un vestigiu al unei intelegeri depasite a personalitatii.